G8 - Aquila
Le G8 à l'Aquila, c'est maintenant une réalité. Voulu par Berlusconi, que cache politiquement cette décision ? Et comment se reconstruit la vie, 3 mois après le séisme, dans les camps de secours ?...
Le sommet du G8 à l'Aquila, tant rêvé par Berlusconi, a démarré. Pourquoi ici ? Cynisme ? Opportunité ? Indécence ? Quelques éléments de réponses dans cette courte vidéo...
Quel aurait été le lieu idéal ? Je ne suis pas prompt à défendre l'un ou l'autre, mais on aurait dit encore que les victimes étaient des oubliés, si le G8 avait eu lieu dans un autre endroit. D'ailleurs, comment vivent-elles cette situation, 3 mois après la tragédie ?
... pas très bien. Que fait le gouvernement ? Pourquoi est-ce si long ? Oui, l'organisation du sommet du G8 coûte cher... et non, on ne peut pas reconstruire des maisons respectant toutes les normes anti-sismiques en 3 semaines !
Pour être plutôt très bien placé pour le savoir, je vous assure que tout est fait pour que les délais de reconstruction soient tenus... les normes anti-sismiques seront respectées.
C'est bien pour cela que les choses prennent du temps. De plus, n'oublions pas que ce projet, dit "C.A.S.E" n'a pas que l'Aquila comme lieu de réalisation, mais toute une série de villes où les maisons seront reconstruites. Autant de raisons d'un temps incompressible...
Bien sûr le temps des victimes, qui s'estiment doublement victimes, mais d'injustice et d'oubli cette fois, n'est pas le temps des grues. Il s'agit là de psychologie et non plus de normes anti-sismiques.
C'est sûrement sur ce plan là que le gouvernement pêche. Rassurer, expliquer, démontrer, encourager, communiquer... N'est-ce pas quasiment toujours sur ce point que tous les gouvernements du monde se rencontrent : le manque de communication ?
Mais, selon vous, y avait-il un lieu plus approprié au sommet du G8, en Italie ? J'aimerais avoir votre opinion là-dessus...
Tous les Chemins Mènent à Rome
Le sommet du G8 à l'Aquila, tant rêvé par Berlusconi, a démarré. Pourquoi ici ? Cynisme ? Opportunité ? Indécence ? Quelques éléments de réponses dans cette courte vidéo...
Quel aurait été le lieu idéal ? Je ne suis pas prompt à défendre l'un ou l'autre, mais on aurait dit encore que les victimes étaient des oubliés, si le G8 avait eu lieu dans un autre endroit. D'ailleurs, comment vivent-elles cette situation, 3 mois après la tragédie ?
... pas très bien. Que fait le gouvernement ? Pourquoi est-ce si long ? Oui, l'organisation du sommet du G8 coûte cher... et non, on ne peut pas reconstruire des maisons respectant toutes les normes anti-sismiques en 3 semaines !
Pour être plutôt très bien placé pour le savoir, je vous assure que tout est fait pour que les délais de reconstruction soient tenus... les normes anti-sismiques seront respectées.
C'est bien pour cela que les choses prennent du temps. De plus, n'oublions pas que ce projet, dit "C.A.S.E" n'a pas que l'Aquila comme lieu de réalisation, mais toute une série de villes où les maisons seront reconstruites. Autant de raisons d'un temps incompressible...
Bien sûr le temps des victimes, qui s'estiment doublement victimes, mais d'injustice et d'oubli cette fois, n'est pas le temps des grues. Il s'agit là de psychologie et non plus de normes anti-sismiques.
C'est sûrement sur ce plan là que le gouvernement pêche. Rassurer, expliquer, démontrer, encourager, communiquer... N'est-ce pas quasiment toujours sur ce point que tous les gouvernements du monde se rencontrent : le manque de communication ?
Mais, selon vous, y avait-il un lieu plus approprié au sommet du G8, en Italie ? J'aimerais avoir votre opinion là-dessus...
Tous les Chemins Mènent à Rome
Commentaires